FOLVIRAA
Поиск
Д-21 КФ СПбГУГА (2016-2019)
Д-21 КФ СПбГУГА (2016-2019)
Подписчики:
15 подписчиков
ID:
129092780
Блокировка:
Нет ограничений
Верификация:
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
katuga2016
Описание
Группа Д-21 Красноярского филиала Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации
FOX юридическая фирма
КоммерсантЪ - юридическая фирма (г. Чебоксары)
Blink-182
BUD - king of beers
Block B | BBC
![Block B | BBC. СКАНДАЛ: vk.com/topic-26674463_27764718 . проект-поддержка: http://vk.com/topic-26674463_27856741
[NEWS]
Stardom утверждает,что Block B вступили в преступный сговор против них.
слова Block B:
В настоящий момент они ждут от компании 20 платежей, общей суммой порядка сотен тысяч. Агентство также изменило дату обещанных выплат без согласия Block B. Только тогда, когда Зико прислал им заверенный список долгов, они частично заплатили участникам.
Кроме того, агентство заставляло родителей Block B оплачивать расходы участников группы, включая транспорт, костюмы, питание, занятия и услуги стилистов. Затем Stardom Ent. стали оплачивать свои дополнительные расходы, вычитая деньги из зарплаты, которую они должны были выдавать Block B. В то же время участники должны были сами платить за свои перелеты.
Block B пытались найти возможность и встретиться с директором Cho PD, но он отказался встретиться с ними, в результате чего они были вынуждены принять меры.
слова Stardom:
Block B лгут, т.е. их заявления - клевета. Агентство тренировало и готовило Block B к дебюту c 2009 по 2011 год, поэтому они поступают неправильно, прося о разрыве контракта, вместо того чтобы просто исправить ситуацию и пересмотреть его. Более того, участники утверждают, что агентство оплачивало свои расходы из их зарплаты, но этому нет подтверждения в виде каких либо депозитных\кредитных квитанций, которые могли бы послужить основой для обвинения.
Также стоит заметить, что в компании было несколько сотрудников, покинувших ее до начала данного разбирательства. Агентство считает, что эти сотрудники и подговорили участников подать судебный иск. «У нас есть доказательства. Может быть, выглядит так, как будто их дело действительно стоит суда, но по факту это именно преступный сговор»
Вердикт суда: Предоставьте больше доказательств (обе стороны).
----------------------------
источник: OSEN via Nate
перевод на русский: Лина Пак, Amtazy [RB]](https://sun1-26.userapi.com/s/v1/ig2/3unHUJX8n7TR15nz9bntsiF0Kci_Zj_IrpyM79SAreNbWTcF-W51AsFNOf4vuej6TPZ6ErgsEZeSTojXwUb807lU.jpg?quality=96&crop=72,101,282,282&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240&ava=1&cs=480x480 "Block B | BBC. СКАНДАЛ: vk.com/topic-26674463_27764718 . проект-поддержка: http://vk.com/topic-26674463_27856741
[NEWS]
Stardom утверждает,что Block B вступили в преступный сговор против них.
слова Block B:
В настоящий момент они ждут от компании 20 платежей, общей суммой порядка сотен тысяч. Агентство также изменило дату обещанных выплат без согласия Block B. Только тогда, когда Зико прислал им заверенный список долгов, они частично заплатили участникам.
Кроме того, агентство заставляло родителей Block B оплачивать расходы участников группы, включая транспорт, костюмы, питание, занятия и услуги стилистов. Затем Stardom Ent. стали оплачивать свои дополнительные расходы, вычитая деньги из зарплаты, которую они должны были выдавать Block B. В то же время участники должны были сами платить за свои перелеты.
Block B пытались найти возможность и встретиться с директором Cho PD, но он отказался встретиться с ними, в результате чего они были вынуждены принять меры.
слова Stardom:
Block B лгут, т.е. их заявления - клевета. Агентство тренировало и готовило Block B к дебюту c 2009 по 2011 год, поэтому они поступают неправильно, прося о разрыве контракта, вместо того чтобы просто исправить ситуацию и пересмотреть его. Более того, участники утверждают, что агентство оплачивало свои расходы из их зарплаты, но этому нет подтверждения в виде каких либо депозитных\кредитных квитанций, которые могли бы послужить основой для обвинения.
Также стоит заметить, что в компании было несколько сотрудников, покинувших ее до начала данного разбирательства. Агентство считает, что эти сотрудники и подговорили участников подать судебный иск. «У нас есть доказательства. Может быть, выглядит так, как будто их дело действительно стоит суда, но по факту это именно преступный сговор»
Вердикт суда: Предоставьте больше доказательств (обе стороны).
----------------------------
источник: OSEN via Nate
перевод на русский: Лина Пак, Amtazy [RB]")