Описание
Законность применения зажима Железный Аргумент (ЖА). Передавая документы водителя в зажиме ЖА, водитель полностью выполняет пункт правил 2.1.1 касающийся предъявления документов. Инспектор может беспрепятственно в своих руках подержать их, осмотреть их со всех сторон, нужная инспектору информация не будет закрыта зажимом. Благодаря зажиму ЖА, инспектору неудасться унести ваши документы в неизвестном направлении, или на неизвестно какое время. Оставить секретные метки инспектору то-же не получится, так как, документы находятся всегда в вашем поле зрения. Ни что не мешает инспектору составить протокол, вся необходимая инспектору информация легко читаема. Любые попытки водителя отобрать у инспектора свои документы, окажутся, печальными для водителя, водителя обвинят в нападении на сотрудника милиции, а это уже статья. А отказать инспектору в осмотре ваших документов нельзя, иначе у инспектора могут возникнуть основания подозревать, что автомобиль не ваш, или вы не имеете водительского удостоверения. ЖА, позволяет передав для проверки документы, забрать их у инспектора в любой момент, без последствий для себя быть обвинённым в нападении на сотрудника милиции. Попытки инспектора обвинить вас в неподчинении (ст.19.3ч.1), в связи с тем что вы отказывайтесь выкрутить документы из зажима, являются неправомерны и говорят о плохом юридическом образовании инспектора или о плохом знании статей закона. Или как давно привыкли инспектора, вкладывать в понятие неподчинение, любое требование инспектора, а не то, которое прописано в законе и основано на законных требованиях. ЧТО ТАКОЕ НЕПОДЧИНЕНИЕ, ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКУ МИЛИЦИИ? Правила возлагают на каждого севшего за руль всего пять простых, как выхлопная труба, обязанностей. Во первых, остановиться по требованию сотрудника милиции или регулировщика. Во вторых, передать ему документы для проверки. В третьих, в случае необходимости предоставить свой автомобиль сотруднику милиции, ФСБ, врачам или аптекарям для выполнения оперативного задания, например, преследования особо опасного бандита или оказания помощи больному. В четвертых, пройти по требованию придорожного милиционера медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пятых, выполнить распоряжение регулировщика «туда нельзя, сюда нельзя...». Вот, собственно, и все! Требования же выходить из машины для составления протокола, открывать капот и протирать носовым платком номера на двигателе, выворачивать сумки для досмотра, давать какиелибо письменные или устные объяснения законодательством на водителя не возложены. Стало быть, законными не являются и подлежат исполнению им только в добровольном порядке. Эту избитую истину в своем решении недавно подтвердил и суд карельского города Кондопоги. http://www.kpza1.km.ru/public/kodex2.html Так же, не работает касаясь предъявления зажима ЖА и Статья 17.7. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Потому что, законными для водителя требования выкрутить из зажима ЖА документы не являются, так как законом не регламентированы. Водитель обязан подчиняться законным требованиям, то-есть ПДД КОАП и Конституции. В тоже время некоторые "юристы", утверждают, что водитель обязан передавать документы без обложек, и посторонних предметов. Во первых, в ПДД п.2.1.1(которыми руководствуется водитель) нет ничего, про обложки и посторонние предметы, во вторых, зажим ЖА обложкой никак нельзя назвать.
