Поиск
тема

тема

Подписчики: 643 подписчиков
ID: 19782427

Блокировка:

Нет ограничений

Верификация:

Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте

Видимость

закрытое

Популярность:

У сообщества нет огня Прометея

Домен:

club19782427

Фонд «Центр Независимой Потребительской Эксперти. Фонд «ЦНПЭ» одна из первых потребительских организаций в России, в течении последних 17 лет является головной экспертной организацией Союза потребителей России.
Фонда «ЦНПЭ» оказывает услуги:
- Товароведческая экспертиза: бытовые товары и техника, мобильные телефоны, мебель, обувь, одежда, кожгалантерейные и ювелирные изделия, строительные товары, санитарно-технических изделий.
-Экспертизы услуг: составление проектно-сметной документации, качеству строительства, тендерной документации, услуг ЖКХ, расчёт стоимости ущерба после протечек, пожаров. Экспертиза качества работ по гарантийному обслуживанию автомобилей, деталей, узлов и агрегатов. Экспертиза ГСМ.
-Оценка недвижимости, бизнеса, непродовольственных товаров, автомобилей( кроме случаев ДТП ).
-Судебные экспертизы по определениям судов общей юрисдикции, мировых судей, Арбитражных и третейских судов. Экспертиза по постановлениям органов следствия и дознания.
- Оценка уровня качества товаров и услуг на присвоение Знака высокой потребительской оценки качества «Проверенно Центр Независимой Потребительской Экспертизы Союз потребителей России».
-Проведение сравнительных испытаний товаров и услуг представленных на потребительском рынке Санкт-Петербурга.
-Вы можете задавать свои вопросы здесь, оставляя их на стене или в личку.

Фонд «Центр Независимой Потребительской Эксперти

Коллегия АВТОЮРИСТ- Екатеринбург. В подавляющем большинстве случаев сотрудники ГИБДД, медработники и судьи, совершают грубейшие юридические и фактические ошибки при составлении документов, таких как протоколы, акты медицинского освидетельствования. Ошибки допускаются даже в постановлениях, что может явиться достаточным основанием для возврата водительских прав.
Вы можете доверить ведение вашего дела нам, потому что:
– это наша основная специализация;
– в нашей команде работают только высококвалифицированные специалисты – успешные юристы, закончившие лучшие юридические ВУЗы страны;
– мы не обещаем, а находим реальное решение проблемы!
Стоимость наших услуг:
Подготовка необходимых документов + представительство интересов в суде на всех стадиях судебного процесса = 8 000 руб.
Как только возникла проблема, и у Вас забрали права – ЗВОНИТЕ нам! И чем раньше Вы обратитесь к нам, тем быстрее сможете получить водительские права обратно.
Мы желаем Вам удачи на дороге и всегда готовы прийти к Вам на помощь!
ТЕЛ. 8(343) 290-12-07, 8 (343) 206-88-10.
АДРЕС: г.ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ВОСТОЧНАЯ, 56, ОФИС 725

Коллегия "АВТОЮРИСТ"- Екатеринбург

Группа поддержки Александре Лотковой Уфа. Студентка юрфака академии им. Плеханова Александра Лоткова воспитывалась отцом. Мама умерла, когда ей было полтора года. С 14 лет Саша волонтер. Помогала бездомным животным, сиротам в детских домах.
В 17 лет ее избили и ограбили. Поэтому она купила травмат, 26 мая 2012 года Саша встретилась с подругой Анной и ее приятелями (два Димы и Павел) Саша заметила, у одного из юношей топорик. Он ответил: «это прикол такой».
На станции метро на ребят «наехали» трое пьяных и татуированных : Ибрагим Курбанов, Иван Белоусов, Иван Ермошкин. По данным экспертизы, только в крови Белоусова было три промилле алкоголя (соответствует литру водки).
Конфликт начал Курбанов, отобрав у юноши топор и порезав его. Парни вызвали полицию. Один из них подбежал к девушкам и закричал о драке и ножевых ранениях. Ибрагим Курбанов, размахивал ножом, угрожал, и Саша сделала предупредительный выстрел (следователи игнорировали это). Нападавший стал отбирать у девушки пистолет и повалил ее, но помешал ее товарищ. Началась драка,.. появился полицейский, он не препятствовал драке и Саша выстрелила еще. Пуля попала в Курбанова, две — в Белоусова . Полицейский не реагировал и позволил участникам ссоры скрыться.
Узнав из новостей, что Белоусов в реанимации, Саша повела себя как честный человек. Она не попыталась затаиться (что, в принципе, могло сработать-как юрист она знала, что травматы перед продажей не отстреливают для базы данных). Но она купила торт и поехала в больницу просить прощения . Помирились. «Правда, несмотря на наш разговор, он написал на меня заявление», — с горечью рассказала Саша. Ее задержали. Ректор и преподаватели Плехановской академии подготовили петицию в защиту.
Органы вели себя странно. Не стали возбуждать дело в отношении Курбанова, «поверив», что юноша, на которого он напал с ножом «порезался сам». Возможно, что за Ибрагима вступилась диаспора, нанявшая ему адвоката Равиля Джагфаровича Вафина. Имя следователя, который отказал в возбуждении в отношении Ибрагима и сделал Сашу козлом отпущения, Диана Ханифовна Гайнуллина, а фамилия прокурора — Раджабова. Дело слушал судья Алексей Криворучко, один из наиболее жестоких судей современности, отказавший умирающему Сергею Магнитскому в смягчении условий содержания..
20 марта 2013 года суд приговорил Сашу к трем годам колонии. Обвинению предъявлено ей по «натянутой» следствием статье 111, а судья пошел на поводу, не усмотрев самооборону и грубо проигнорировав положения ст. 37 УК РФ и позицию Верховного суда РФ, изложенную в Постановлении пленума №19 от 12 .09.2012 года. «Российская газета», публикуя его писала: «. Теперь .. право граждан на самооборону или защиту другого лица в случае угрозы жизни не имеет никаких пределов.. раньше людям потом приходилось доказывать, что опасность действительно была серьезной. .. Теперь Верховный суд РФ подробно объяснил, когда защитивший себя человек не должен особо ничего доказывать».
Судье надо знать, что п. 14 постановления ВС РФ гласит: «Судам надлежит иметь в виду, что обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не всегда может правильно оценить характер и опасность посягательства и, как следствие, избрать соразмерные способ и средства защиты». А п. 16, : «в тех случаях, когда лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, его действия подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности». Сашу же осудили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, как если бы она хотела покалечить нападавших, а не защититься от них.
«Считаю приговор несправедливым, необоснованным и в некотором роде циничным. Суд достиг совершенства в передергивании фактов», — заявил адвокат Паршин. Известный правозащитник, адвокат, представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский убежден: «девушка действовала в пределах самообороны».

Группа поддержки Александре Лотковой Уфа

Черный список юристов и адвокатов. Отзывы.. В этой группе Вы можете писать отрицательные отзывы о недобросовестных юристах, адвокатах, юридических фирмах и компаниях, с которыми вам, к сожалению, пришлось столкнуться. По Вашей просьбе, мы можем создать дополнительные темы для обсуждения, например, посвященные конкретной компании, если о ней много отзывов. При желании присылайте фото, сканы документов, составленных вашими поверенными и копии судебных постановлений, вынесенных с их участием.
Реклама и оскорбления участников группы запрещены. Если в данной группе размещен отзыв о Вас или Вашей организации, и вы с ним не согласны, свяжитесь с администратором группы, и мы запросим у разместившего отзыв лица подтверждающую информацию.

Черный список юристов и адвокатов. Отзывы.

ПИШЕМ-ПРАВДУ.РУ (http://pishem-pravdu.ru/)отзывы. Наш сайт http://www.burenie.ru/ тоже подвергся вымогательству как и сайт скважина-бурение.рф ! Сайт вымогателей: http://pishem-pravdu.ru/: olega1957@mail.ru nasvyazi2006@mail.ru - киви кошелек 79091753014 (на данный кошелек требуют перечислить деньги)-на него требуют выслать 15000 рублей... Пострадавшие от вымогателей обращайтесь к нам на сайт http://www.burenie.ru/Статья 129. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.Комм. С.В.Бородин 1. В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту. 2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения. 3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает. 4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». — Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7). 5. Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей. 6. Другой оценочной категорией является новый для УК термин «репутация»; она, по нашему мнению, определяет статус (с позиций добропорядочности) человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании. Вполне понятно, что в законе речь идет об опорочивании «хорошей» или «высокой» репутации хотя бы в представлении самого этого лица, которое считает себя оклеветанным. 7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными

ПИШЕМ-ПРАВДУ.РУ (http://pishem-pravdu.ru/)отзывы