===== БЕСПРЕДЕЛ ГИБДД=====

Описание

цель - наказать нерадивых ИДПС которые нарушают ПДД РФ ,тем самым подвергают опасности жизнь и здоровье окружающих участников дорожного движения и подают дурной пример остальным участникам дорожного жвижения средства - лично выявленные нарашения ПДД , принятая информация от других участников дорожного движения (фото ,видеозаписи,диктофонные записи) помощь в спорах с ГИБДД -обжалование действий и бездействий ,обжалование постановлений ГИБДД и суда , удаление информации из базы данных ГИБДД ЛЕГАЛЬНЫМИ И ЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ схемы отработаны многолетним личным опытом ------------------ так , 13 февраля 2007 года Мировой судья 114 судебного участка С-Пб Филина Е.А. в открытом заседании по делу об АПН по ст 12.15 ч3 КоАП РФ , установила ,что объяснение А.Н. не опровергается никакими доказательствами, и постановила - вернуть ВУ А.Н. в зале суда ,дело прекратить за отсутствием состава АПН ------------------ 17 декабря 2008 Судья Кировского районного суда С-Пб Трофимов Р.С. рассмотрел жалобу А.Н. на постановление ОГИБДД по ст 12.15 ч.1 КоАП РФ Кировского района установил - очевидцы милицией не устанавливались, экспертиза на предмет соответствия действий водителя ПДД РФ не проводилась ,нарушены принципы всесторонности и объективности, и постановил - вернуть дело в ГИБДД на новое рассмотрение. после повторного рассмотрения 12 января 2009 , постановлением ИАЗ ГИБДД кировского района Воронковой И.А. дело об АПН прекращено в связи с итечением срока давности. ------------------ 17 марта 2009 Судьей Кировского Суда г С-Пб в закрытом судебном заседании рассмотрев жалобу А.Н. на определение ИАЗ ГИБДД кировского района Воронковой И.А. об отказе в возбуждении дела об АПН за нарушение п. 10.1 ПДД РФ , установлено -заинтересованое лицо - представитель ГИБДД на заседание не явился ,извещен надлежащим образом , водитель должен знать остановочный путь своего автомобиля постановил- отказать в удовлетворении жалобы,определение ГИБДД оставить в силе. подана жалоба в гор суд 16 июня 2009 Судьей Гор Суда Литовой Л.А. рассмотрена жалоба А.Н. на решение Судьи Охотской Н.В. в открытом судебном заседании установлено - решение ГИБДД Воронковой и решение Судьи Охотской не могут быть признаны законными и обоснованными , постановил - определение об отказе в возбуждении дела об АПН и решение судьи Охотской изменить ,исключив из них указание на нарушение п. 10.1 ПДД РФ., признать не виновным в нарушении п.10.1 ПДД РФ. ------------------ 25 марта 2009 И.О. зам. командира роты спец батальона ГИБДД Лаврентьевым С.В. рассмотрев жалобу А.Н. на постановление ИДПС Сердукова Н.С. по ст. 12.2 ч. 1 и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ установил отсутствие состава АПН , постановил дело об АПН прекратить ,ИДПС Сердукова Н.С. привлечь к дисциплинарной ответственности.по этому же делу зам.начальника УВД по Кировскому району С-Пб Гришин А.П. отменил протокол по ст 19.3 ч.1 (до 15 суток ареста )как составленный в следствие незаконного протокола ИДПС Сердукова . ------------------- 26 ноября 2009 Судья московского районного суда Гюнтер Е.А. , рассмотрев жалобу А.Н. на постановление ИДПС отдельной роты ДПС ГИБДД Павлихина А.М. за нарушение п.1.3 ПДД РФ ,установила множественные грубые нарушения КоАП РФ при оформлении процессуальных документов ИДПС Павлихиным , постановила вернуть дело в ГИБДД на новое рассмотрение. после повторного рассмотрения в ГИБДД 28 декабря 2009 Судья московского районного суда Родионова Т.М. рассмотрев жалобу А.Н. на постановление командира взвода отдельного батальона роты ДПС ГИБДД Лопатина Ю.И. установила - многочисленные грубые нарушения КоАП РФ при оформлении процессуальных документов Лопатиным ,постановила- постановление Лопатина отменить